Es bedarf keiner höheren mathematischen Kenntnisse, um zu erkennen: Eine volatile Investitionssumme von rund 70 Mio. € für Sanierung und Erweiterung des Bestandsareals Turmbergschule bei deutlich niedrigeren Fördermitteln übersteigt die finanzielle Leistungsfähigkeit unserer Gemeinde bei Weitem. Auch der Neubau auf dem Festplatz ist mit 40 Mio. € ist für Weingarten eine gewaltige finanzielle Kraftanstrengung! Dafür liegt jedoch eine belastbare Finanzierung mit realistischer, weitgehend konkretisierter Förderkulisse vor. Die Vergabekriterien für den Totalunternehmer berücksichtigen auf Vorschlag der WBB-Fraktion sämtliche künftigen Betriebskosten über 20 Jahre. Der Neubau wird konsequent auf niedrige laufende Kosten ausgelegt; erhebliche jährliche Einsparungen gegenüber dem heutigen Bestand leisten einen wichtigen Finanzierungsbeitrag.

Wer sich mit der knapp 100-seitigen Präsentation und den Erkenntnissen aus 2½ Stunden Vortrag des Projektsteuerers ernsthaft auseinandergesetzt hat, kann kaum zu einem anderen Schluss kommen:

Nach elf (!) Jahren Untersuchungen, Beratungen und Planungen seit dem Brandbrief der Schulleitung 2015 gibt es angesichts des akuten Handlungsbedarfs keinen einzigen „Plan B“.

Wer engen regelmäßigen Kontakt zur Schule hat, kennt die unzumutbaren Provisorien, Baumängel und lediglich baurechtlich geduldeten Zustände. Wie schnell sich solche Duldungen ändern können, zeigt die Walzbachhalle: Dort kosten Brandschutzmaßnahmen rund 4 Mio. € – nur 15 Jahre nach einer Generalsanierung für 3,7 Mio. €. Welche Mio.-Beträge würde erst der Brandschutz im Bestandsareal verschlingen, ohne ein einziges Raumproblem zu lösen? Nicht eingerechnet sind zudem Kosten für künftig erforderlichen Hitzeschutz und unkalkulierbare Schadstoffrisiken im Altbestand. Selbst die Schulbaukommission des Landes gab nach umfassender Ortsbesichtigung den Bestandsstandort auf – und ebnete damit den Weg für die größtmögliche Schulbauförderung.

Die Mehrheit für die Weichenstellung zum Neubau stand dank WBB, SPD, Grüner Liste und Bürgermeister bereits vor der Abstimmung auf verlässlichem Fundament. Wer dagegen stimmte oder sich enthielt, muss erklären: Wie soll eine Alternative bei deutlich höheren Gesamtkosten und erheblich niedrigeren Fördersätzen finanzierbar sein? Wer trägt die unkalkulierbaren Risiken weiter steigender Baukosten? Und wie sollen Kinder und Lehrkräfte jahrelang bei laufendem Schulbetrieb auf einer Großbaustelle lernen und arbeiten?

Eine Enthaltung bei einem Beschluss dieser Tragweite mag formal kein Nein sein. Sie ist aber weder Konzept noch Lösung! Denn wir werden an Lösungen gemessen – dafür wurden wir gewählt. Wer keinen Plan B vorlegen kann, sollte Plan A nicht blockieren. Bildung darf nicht nur in Sonntagsreden oder Wahlplakaten Priorität haben. Sie muss sich gerade dann beweisen, wenn konkrete Entscheidungen und erhebliche Investitionen gefragt sind.

Timo Martin (WBB-Fraktionsvorsitzender)

Historisches bewahren, Neues ermöglichen: Erhalt des alten Schulhauses (rechts) und Abriss der Zwillingsbauten eröffnen neue Perspektiven für die Ortsmitte

GUTES GEMÜSE steht für Natürlichkeit, Herzblut, Vielfalt und Gemeinschaft – davon konnte sich die WBB bei ihrem Besuch der Solidarischen Landwirtschaft in Weingarten selbst überzeugen. Mit viel Begeisterung und Liebe zum Detail führte uns XY über die Anbauflächen am Ortsrand von Weingarten. Ein engagiertes Gärtnerteam, ehrenamtliches Miteinander und der ökologische Grundgedanke sorgen hier ganzjährig für […]

Sozialer Wohnungsbau politisch gewollt und auf dem kalten Weg ausgebremst. Mit dem Beschluss des Gemeinderats zum sozialen Wohnungsbau auf Antrag der WBB hat die Gemeinde Bauträger verpflichtet geförderten Wohnraum zu schaffen. Ab einer Projektgröße über 8 Wohneinheiten kommt diese Satzung zum Tragen. Natürlich feilscht jeder Bauträger um diese Verpflichtung. Nun hat der Bauträger auf dem […]